Práctica 6: Jade Goody

¿Venderías tu alma al diablo? ¿Y tu vida hasta el final a un medio de comunicación? Muchos seguro dirán que no. Jade Goody dijo sí. Jade Cerisa Lorraine Goody nació en Londres el 5 de junio de 1981, y murió el 22 de marzo de este año, de un cáncer de cuello de útero.

Hasta el año 2002 Goody no era conocida, ese año empezó su fama. Y no fue precisamente una buena fama, sino todo lo contrario, durante su participación en el concurso del Gran Hermano británico los tabloides la ridiculizaron por su falta de cultura, y por salir borracha y desnuda durante el programa. Además tiene el "honor" de ser la primera concursante en mantener relaciones sexuales dentro de la casa.
Pero esta mala prensa le valió la popularidad y el reconocimiento de todo un país. Sacó una fragancia que estuvo entre las tres más vendidas de Inglaterra (detrás de Kylie Minogue y Victoria Beckham), colaboraba y aparecía en muchas de las revistas y periódicos del país, e incluso publicó su propio autobiografía titulada "Jade: Mi Autobiografía".
Este éxito le llevó a participar en la quinta edición del Gran Hermano VIP (2007). Si Jade Goody creía que la vida le había cambiado, todavía no sabía lo que le esperaba. Cuando Goody salió de esa casa la opinión pública se la quería comer, y no a besos precisamente... Goody fue acusada de hacer comentarios despectivos y racistas sobre su compañera Shilpa Shetty. El incidente creó una protesta internacional, ganando gran cobertura en los medios de comunicación indios. Gordon Brown, entonces Ministro de Hacienda británico del Tesoro, se encontraba de visita en la India, condenó el programa ya que él está en contra de todo aquello que pueda dañar la percepción de que Gran Bretaña es un país de tolerancia.
En verano de 2008, Goody aceptó participar en Big Boss, la versión india del Gran Hermano para tratar de suavizar su pasada polémica. La esteticista británica realizó visitas a barrios marginales de Nueva Delhi y... comenzó el espectáculo. Lamentable para algunos, seguro que lícito para otros. El 19 de agosto de 2008, mientras aun estaba en el programa, le comunicaron su enfermedad, cáncer. Su portavoz dijo: "Parece que su cáncer se encuentra en una fase temprana, pero habrá que esperar hasta que vuelve a Gran Bretaña y ve a un especialista y tiene más pruebas ".


Se equivocaba, el cáncer era terminal, la enfermedad se había extendido a otros órganos y no tenía posibilidades de sobrevivir. Y de la tragedia surgió el negocio. Negocio que según la protagonista tenía como fin conseguir una buena herencia para sus hijos Bobby Jack Brazier (6 años) y Freddie Brazier (5 años). Vendió su boda, el bautizo de sus hijos y se rumorea que también los instantes antes de su muerte. Rumores. Lo que sí son ciertos son los más de 4 millones de libras que recaudó para sus hijos antes de su muerte, el 22 de marzo. Su funeral fue televisado y miles de personas acudieron para seguir el cortejo fúnebre. Famosos como David Beckham enviaron flores, y el primer ministro (aquel que la había criticado unos años antes) , Gordon Brown, declaró que "ella era una mujer valiente, tanto en la vida y la muerte y el país entero ha admirado su determinación de ofrecer un futuro brillante para sus hijos."
No todo fue malo, pues gracias a la mediatización de este caso, el gobierno inglés decidió comenzar una campaña de prevención del cáncer de cuello de útero. Incluso, tampoco es tan descabellada que tuvo Jade Goody. Si alguien estaba dispuesto a pagar, ¿por qué no vender su propia agonía? Así que, ¿son los medios los diablos a los que Jade vendió su alma? Puede ser que sí, porque está claro que sin dinero de por medio este circo no se hubiera montado.
Por último plantear una cuestión, ¿dónde está el límite? ¿hay límite? Por lo visto, para cierto tipo de prensa no lo hay; todo vale, cualquier dinero es poco con tal de conseguir la exclusiva. No importan los sentimientos de la gente si el protagonista -aunque esté moribundo- acepta la oferta.

"La familia y los amigos querríamos tener intimidad al fin" dijo su madre el día del funeral. Quizá lo pensaron demasiado tarde. O quizá no vieron antes al diablo... buscando exclusivas.

Fotos: google.com

Práctica 5: Tim Berners-Lee

Sir Tim Berners-Lee tiene el honor de ser el inventor del futuro, tiene el honor de ser el padre de Internet. Este licenciado en Física por la Universidad de Oxford (concretamente en el Queen's College en 1976) nació el 8 de junio de 1955 en Londres. Sus padres ya tenían su nombre en la Historia al formar parte del equipo que construyó el Manchester Mark I (uno de los primeros ordenadores) en 1949. Así que la vocación por la informática le viene de familia, de sus padres Conway Berners-Lee y Mary Lee Woods.

Tim empezó trabajando en el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) en 1980. Ya en esta etapa trabajó en un proyecto basado en el hipertexto para facilitar la forma de compartir información entre los investigadores. En el año 1989, el CERN era el nodo de Internet (sistema que tenía fines militares) más grande de Europa. Berners-Lee sugirió la idea de aplicar su concepto de hipertexto a Internet, y así surgió la World Wide Web (WWW); sin embargo, el proyecto tendría que esperar un año más para ver la luz. En 1990, junto con Robert Cailliau, nació de manera oficial la Web como resultado de la fusión entre el hipertexto (basado en el protocolo HTTP) y el lenguaje de programación HTML.
El primer servidor Web se encontraba en el CERN y fue puesto en línea el 6 de agosto de 1991. l número de servidores Web pasó de veintiséis de 1992 a doscientos en octubre de 1995 lo que refleja cual fue la velocidad de la difusión de la WWW.

Gracias a su creación, Tim Berners-Lee ha sido reconocido con numerosos premios y distinciones. En 1997 fue hecho oficial de la Orden del Imperio Británico, en el año 2002 recibió el Premio Principe de Asturias en la categoría de investigación científica y técnica. También en ese año según una encuesta de la BBC, el público británico consideró que se encontraba entre los 100 británicos más importantes de todos los tiempos. El 13 de junio de 2007 fue galardonado con la Orden de Mérito del Imperio Británico.

Una de las grandes preocupaciones del creador de la Web es un posible monopolio de una determinada sobre el sistema Internet. Cree que "cuando una empresa se encuentra en situación de monopolio, empieza a modificar arbitrariamente las normas informáticas universalmente aceptadas y obliga a los competidores a someterse a ellas en vez de producir ideas innovadoras para mejorar el producto. Esto puede afectar al desarrollo de la Red". Tim Berners-Lee entiende la WWW como la máxima expresión de la circulación libre de información, de ahí que el control de la Red limite la utilidad de ésta. Ante uno de los temas que más preocupan a los internautas, la seguridad y los datos privados, el inglés opina que "el respeto de la confidencialidad implica que cada cual controle la utilización que pueda hacerse de sus datos personales".

Fotos: www.google.es

Si quieres saber más sobre Tim Berners-Lee puede visitar su blog pinchando aquí: http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/blog/4/

Práctica 4: X Congreso Nacional de Periodismo Digital

El X Congreso Nacional de Periodismo Digital se celebró en Huesca, los días 12 y 13 del pasado mes de marzo. El Congreso fue un éxito de participación y asistencia, lo cuál se tradujo en un lleno total del Palacio de Congresos de Huesca. Y también por el gran seguimiento que tuvo, llegando incluso a contar con un seguimiento on-line a través de la web Arágon Digital.

Uno de los momentos cumbre del Congreso Nacional de Periodismo Digital fue el debate entre Leire Pajín (PSOE) y Soraya Sáez de Santamaría (PP), moderado por la directora del programa 59 segundos de TVE, Ana Pastor. El coloquio sobre "Internet, política y periodismo" ha dejado ideas interesantes como la necesidad de abrir el debate político a la Red, pero sobre todo, de incorporar la política en la agenda digital de los ciudadanos. Este debate se pudo seguir por varios medios digitales.
Pero este no fue el único gran momento del Congreso. Uno de los más aplaudidos fue la entrega del premio "José Manuel Porquet" a David Beriain(foto de la izquierda), autor del blog En pie de guerra. El jurado ha valorado mucho su trabajo como reportero, pero sobre todo su capacidad para combinar la vieja tradición de buscar la noticia utilizando los nuevos soportes, utilizando Internet. El premio está dotado con 6.000 euros de premio. Además Beriain fue uno de los primero ponentes participando en la conferencia que abría el Congreso, "El periodista empresa".
La publicidad y el marketing estuvieron muy presente durante los dos día de Congreso. Los expertos destacaron que nos encontramos en un momento de transición, y que ante la crisis económica ha descendido lógicamente la inversión en publicidad. Pero aprovecharon para destacar las posibilidades que puede ofrecer Internet y los medios online, la gran capacidad de segmentación y de llegada a un amplio público.
Nacho Escolar ha sido el encargado de cerrar el X Congreso Nacional de Periodismo Digital subrayando que "el periodismo digital saldrá fortalecido de la crisis", impulsado por la difícil situación que atraviesa actualmente el periodismo tradicional.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/congreso_periodismo_digital

Práctica 3: ¿Cómo usan los españoles Internet?

Hoy en día, Internet es una de las herramientas más importantes en la vida cotidiana de millones de personas. En España no iba a ser diferente. Pero, ¿cuánto tiempo emplean los españoles delante del ordenador?, ¿desde dónde prefieren conectarse?, ¿a qué hora del día prefieren conectarse?

Uno de los aspectos más curiosos del uso de Internet por parte de los españoles, es la preferencia a utilizar la conexión desde el trabajo. El 34% de los españoles prefiere conectarse a Internet desde su trabajo, y no desde su casa. Incluso, un 20% de ellos admite alargar el tiempo de estancia en su puesto de trabajo para poder continuar conectados a Internet. Esto quizás explique porque la mayoría de visitas a páginas de Internet se realice en horas de trabajo. En el siguiente gráfico podemos ver como entre las 8 de la mañana y la una de la tarde se alcanza el máximo, cayendo después las visitas, ya que coincide con la hora de comer y la hora de la siesta.

Según datos de Nielsen Online, en febrero de 2009, los españoles pasaron de media por persona unas 50 horas 37 minutos y 52 segundos en todo el mes. Si lo dividimos por los 28 días de febrero, tendremos un cálculo aproximado de unas dos horas al día por persona. Otro de los datos del estudio de Nielsen Online es que por lo general no empleamos más de un minuto en visitar las páginas que visitamos, y que en cada sesión de Internet vemos unas 84 páginas. Google, por supuesto, sigue siendo la más visitada.
España es uno de los países en los que más tiempo pasa la gente en Internet. Con datos del mismo mes, y de la misma empresa, vemos que en Francia son 38 horas, en Italia apenas son 30 horas, o 34 horas en Reino Unido. Incluso en Estados Unidos, la cifra no se acerca a la española, ya que son sólo 32 horas delante del ordenador. Para conocer más datos, visita el siguiente enlace: http://www.nielsen-online.com/resources.jsp?section=pr_netv&nav=1

¿Y qué hacen tanto tiempo los españoles en Internet? Bueno pues el mayor uso de la Red es buscar información, de ahí que Google -entre otros motivos- sea la página más visitada. Después, muchos utilizan la Web para leer los periódicos digitales, uso que cada vez va ganando más adeptos. Tampoco hay que olvidar las compras online. Y por último, un servicio en auge, buscar pareja.
Otro estudio de Nielsen Online revela que este servicio creció un 32% en el año 2008. Un 60% de los usuarios de los buscadores de pareja son hombres de entre 21 y 49 años, que como no... se conectan en horas de trabajo.

Fotos: google.es

Práctica 2: aspectos legales de Tuenti

Las redes sociales han cambiado las relaciones entre las personas, más bien entre los jóvenes. A veces demasiado jóvenes, ya que niños y niñas que ni siquiera están en el instituto ya pertenecen a algunas de las redes sociales que existen en Internet.

Una de las más conocidas en España es Tuenti, comunidad que se originó en enero de 2006. Como origen era una red para universitarios, pero el éxito de esta página web se ha desbordado y ya hay gente de todo tipo. Hay tantos tipos de personas que se calcula que tiene unos 3 millones de usuarios. ¿Pero estos 3 millones conocen la política legal de Tuenti? ¿Respeta la propia empresa este aviso legal que hace en su propia página?


Empecemos por el acceso del que Tuenti dice: "El Usuario podrá ser requerido por TUENTI, en cualquier momento, que autentifique su edad mediante la aportación de la fotocopia de su DNI o documento equivalente. La falta de suministro de esta información por parte del Usuario en el plazo que le sea indicado por TUENTI dará derecho a este último a suspender o cancelar el perfil del Usuario. Se recomienda a todos los usuarios que tengan entre 14 y 18 años que recaben el consentimiento de sus padres o tutores legales a la hora de transmitir información a terceros con los que se haya contactado a través del Sitio Web. [...]"
En un primer momento, Tuenti avisa de que los menores de edad tendrán que tener permiso de un adulto para poder crearse un perfil, desde aquí dudo mucho que los menores que se encuentran en Tuenti tengan permiso. Y también es curioso cuanto menos, que la empresa haya pedido identificarse a alguien...

En un párrafo posterior nos encontramos con la siguiente clausula: "Queda terminantemente prohibida la utilización de identidades ajenas y, en particular, la suplantación de personalidades. A este respecto se advierte expresamente al Usuario que, en el momento que TUENTI tenga indicios de que el Usuario ha suplantado la personalidad de un tercero, suspenderá el perfil en cuestión mientras realiza la comprobación de la identidad del usuario."
Sin embargo si ponemos por ejemplo el nombre de "Hugo Silva" aparecerán ocho páginas con perfiles del supuesto Hugo Silva. Si quitamos a aquellos que por coincidencia se llamen igual y a los grupos de fans, nos quedarán por lo menos unos 100 resultados de Hugo Silva. Pero más sorprende otro caso... Si ponemos "Winnie The Pooh" aparecen ¡15 resultados! ¿Realmente Tuenti comprueba la existencia de Winnie The Pooh o de tantos Hugo Silva? Yo creo que no.

Un último aspecto es la difusión de los materiales subidos a Tuenti -aunque lo que más preocupa son las fotos- en el que avisan que: "El Usuario cede en exclusiva a TUENTI y para todo el mundo los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública sobre los contenidos que suministre a través del Sitio Web, así como el de modificación para adaptarlos a las necesidades editoriales de TUENTI, y garantiza además la legítima titularidad o facultad de disposición sobre dichos derechos."
Como se puede desprender de esto, cada foto que subamos al Tuenti será propiedad de la empresa, y en exclusiva. Tuenti podrá distribuir los contenidos a su total disposición, lo cual puede ir contra la privacidad de la vida de las personas. Todo esto, nos lleva a una conclusión a modo de pregunta, ¿la gente que está en estas redes sociales conoce las condiciones legales? Mucha gente se queja de esta supuesta "violación" de intimidad, pero continuan en la red social... Es ilógico total, pero es que las redes sociales son un elemento básico para la comunicación interpersonal actual. Tuenti avisa, el usuario desconce...

Si quieres conocer de Tuenti, entra en http://blog.tuenti.com/

Práctica 1: Epic, como será Internet hacia el 2015?

Caos. Destrucción. Finalmente, desaparción. Eso es lo que le espera al periodismo tal y como lo conocemos hoy, el periodismo convencional. Según el documental Epic, como será Internet hacia el 2015? es lo que ocurrirá en dicho año 2015 debido a la evolución de Internet.

El documental fue elaborado en el año 2004, por lo tanto, todo lo que se comenta en el video a partir de dicha fecha son teorías futuras sobre lo que presumiblemente sucederá. Muchas de estas teorías se han acercado a la realidad, como el increíble poder y dominio de Google. O como los intentos de Microsoft para no perder la hegemonía en el mundo de la informática.

Sin embargo, la principal teoría, la caída del periodismo tradicional ante el nuevo periodismo interactivo me parece incorrecta. Primero, porque estamos ya en el año 2009 y mucho -demasiado- tendrían que cambiar las cosas de aquí al 2015 para que los periódicos tradicionales no se tuvieran en cuenta.
Y segundo porque eso significaría que los periodistas se extinguirían como "especie profesional" o se reciclarían hacia el periodismo, creando un exceso de personal, insostenible que podría hacer crack en el sistema del periodismo digital. Esto, claro está, son conjeturas como las de los autores del vídeo. Y es que los creadores del documental apuestan por el periodismo ciudadano.


Por tanto, la información (todo el proceso informativo) quedará en manos de los ciudadanos y de los técnicos informáticos que se encargan de publicar la información a través de los canales de noticias de los buscadores. Esto sería ilógico, no habría información contrastada, ni bien elaborada, e incluso en muchas ocasiones irrelevantes. No es que en el periodismo actual sean todos los textos e informaciones excelentes, pero al menos se les puede exigir a los periodistas que lo sean, porque para algo estudian una carrera.
Así que acabar con la figura del periodista tradicional, sería acabar con el periodismo fiable. Internet no es el enemigo, Internet es complementario al periodismo tradicional; es la adaptación a las nuevas tecnologías, y no el cambio definitivo. Sobre este tema hay un continuo debate, como se en artículos de periódicos como el de este enlace: http://www.elpais.com/articulo/internet/periodismo/ciudadano/existe/elpportec/20060302elpepunet_7/Tes

Si bien es cierto, que a medida que avancen las nuevas tecnologías, los periódicos digitales ganarán en visitas a los periódicos en papel. Esto ya se puede ver en la actualidad, casi todo el mundo consulta un periódico digital al día (sin entrar en el tipo de periódico), pero no es tan frecuente que compren y/o lean un periódico en papel todos los días.

En conclusión, Epic, como será Internet hacia el 2015? parece un documental demasiado futurista, con demasiadas conjeturas. Internet es muy poderoso, pero todavía no lo suficiente como para acabar con el periodismo, por lo menos en el año 2015.